dibbia temo tu sia in errore, se fosse come tu dici servirebbe un tabulato di decimali illimitato per determinate sequenze percui vi è un altra regola, se ben mi ricordo dai miei tempi che furono, che prevede proprio quel tipo di approssimazione.

guarda ke questa aprrossimazione è sbagliata

i numeri <5(0,1,2,3,4)approssimano per difetto gli altri per eccesso quindi:
4486=449=45=5

V4+8/V2+10^5+10^4+5^2+ln6+10^2-5 =110129,4486

approssimando....=110129,4

così dovrebbe andare bene!!!

HO FATTO IL CALCOLO è E VIENE QUESTO NN SO SE è GIUSTO COMUNQUE

=100129,46

la mia risposta è esatta o no?

...ma è giusta la mia risposta allora...?!?!? ...Ods ha fatto il calcolo??????

Dunque..aspettando un resoconto da parte di Ods mi preme sottolineare che gli operatori da usare sono SOLAMENTE 8 cioè non vanno ripetuti..tu Dav hai usato troppe volte la radice quadrata..e non sono 8...e il risultato differisce di 100 mi sembra..

secondo me è:

V4+8/V2+10^5+5^2+ln6+10^2-5=100129,4486

approssimando...=100129,4


(V è la radice quadrata, / è la divisione, ln è il logaritmo naturale, + addizione, - sottrazione)
provate a fare come l'ho fatta io e viene fuori il risultato giusto!!!!

dimenticavo:
/ è il diviso e ^ indica l' elevazione a potenza

ln4 + 8!/2^2 + 10^5 + sqrt5 + 6^2

(sperando che sia giusto...)

Mav io nn mi ci metto sicuramente a cercare di risolverlo ma penso che Giu con "altri operatori" forse intende che bisogna usare il fattoriale "n!"...ho detto forse..
coraggio buona fortuna

è davvero un pò complicato... xkè come ho letto la radice quadrata richiede anke il 2 in quanto esiste anke la radice terza, la radice quarta e così via... e anke il logaritmo ha bisogno di una base anke se credo ke in questo caso si consideri come base e(cioè il logaritmo naturale) giusto???quindi un ulteriore chiarimento credo farebbe comodo a tutti...

forse la mia spiegazione non è stata così chiara..
ma posso riprovarci volentieri se volete e se vi serve...

Dunque la sequenza radice quadrata + log... è esatta, in qst caso pur usando radice quadrata noi non abbiamo calcolato che si usasse pure il 2 della radice per cui in radice quadrata di quattro secondo noi si userebbe 1 operatore e un numero (il 4)..
ma ci sono operazioni che in 'un unica operzione inglobano più operatori..hiihih

Per me la cosa non è molto chiara.
Ad esempio: se scrivo radice quadrata di 4, si intende usato il n. 2 e il 4 ??
Se così fosse, il n. 2 e il 4 possono essere riusati? Altrimenti come è possibile usare 8 operatori con sei numeri?

E' forse un gioco di parole?

Domanda: questo quiz è fatto solo per i super matematici oppure anche per i normali mortali ?
Altra domanda: i numeri sono 6 e nn si possono usare più di una volta (giusto vero?) mentre le operazioni da fare sono 8..pertanto (ammesso che il quiz sia anche per i nn "super") l'unica operazione che è possibile usare più volte senza usare i numeri dati mi sembra siano le radici (ovviamente starò dicendo una cavolata...) però mi pongo lo stesso questo dubbio.
Un radice quadrata sottintende il n.2 , una radice cubica si vede il n 3 e così via....ma in questo caso io posso usarla? Per esempio quella cubica nn essendoci il n.3 e se uso una radice quarta vuol dire che sto usando il n. 4 e quindi nn posso più usarlo?
La mia è solo curiosità tanto lo so che nn riuscirò mai a risolverlo...

Domandina: usare 8 operatori con soli 6 numeri significa che deve venir fuori una sequenza del tipo:

2 : log4 + sqrt8 - ....???

dove sqrt indica la radice quadrata.

Citazione:
Citazione:


scusate il ritardo con cui vi rispondo..
dunque la sequenza di operazioni che ho in mano prevede che la successione di numeri rimanga esattamente quella che vedete sopra..
per operatore si intende anche ad esempio un Elevato a..(cioè una potenza)oppure ad esempio un logaritmo o altir operatori che non necessariamente sono piì meno diviso.